法案に安全書けば大丈夫

  衆院の安保法制特別委員会の中継が興味深い。

どう贔屓目に見ても、安倍首相は野党議員の質問に真摯に受け答えしていないようだ。

特に、気になったのがこ後方支援に対する答弁だ。
安保法制では、自衛隊は外国で武器、弾薬、兵員輸送などの後方支援を行う。

首相は後方支援をロジステクス（兵站）と認めた。

その上で、戦闘地域や戦闘地域になると予想されるところには、自衛隊を派遣しないか
ら自衛隊員は安全だと答弁していている。

首相の頭の中は祖父の時代のままではないのか？
そうでなければ、言葉を弄して戦争をする国にしたい思いで必死なんだ。

旧日本軍敗退の一因は、ロジステクスを無視して戦線を拡大し過ぎた結果でなかったか、

また、前線への補給路を断たれた結果、前線の兵士多数が戦闘でなく飢えで死んだ。

戦いでは、補給路を断つのが戦略の常道なんだ。今に始まったことでなく紀元前からだ。
古代ローマでもそうだった・・

兵站をたたくのが重要な戦略だから、絶対に安全な後方支援なんてありえないはず。
それを知っているはずの中谷防衛相も紋切型の答弁しかしない。
彼は首相に尾を振るポチだね。

私の働いていた流通業界も、新店舗をオープンする時はロジステクスを併せて検討する。
アメリカでは店より先に物流センターを先に作る。これほど重要なんだね。

現場の自衛官たちは、この国会中継をどんな思いで観ているのだろうか？